2011年9月14日 星期三

Reflection[Week2]-談談消費能力及條件

  課程上提到美國國債問題,雖然我並不認為美國不可能垮掉,但真的要說,是覺得就算發生破產危機,應該也不可能快速滅國。美國算是世界第一強國,這國家滅亡後所造成的傷害絕不會只有他們自己要承受,也會嚴重影響其他國家,所以當美國的經濟面臨危機時,相信屆時會有不少國家會跳出來援助他們。

  談到國家消費力,其實臺灣很不錯,從市面上來自各國的產品就能瞥見,雖薪水比起部分強國來得少,但消費力卻不輸他國,也顯現了臺灣人算是捨得花錢。消費力是非常重要的一個指標,消費刺激生產、生產刺激產業,帶動著每個環節,所以一個國家如果消費力不夠,運作上就會產生非常大的問題及困難。

  講到薪資,跟其他國家相比,臺灣薪資所得沒成長的程度讓人唏噓。當然,很多人都會說不能只憑薪資決定,日本國民所得幾乎是臺灣三倍,物價也是三倍,話這麼說,但其實我算過,在東京打工一小時平均800至1000日圓,換算成台幣約300至370元左右,而在日本買一個便當約600日圓,也就是台幣約220元,這樣扣下來,一小時還可存80至150元左右;但在臺灣,打工一小時大部份為政府新規底薪,也就是103元,如果在台北,購買一個便當平均80元左右,就只剩23元可存,這樣換算下來,臺灣的物價是否顯得太高?

  再說回自己的消費習慣,自從搬來台中後,在台北真的很少買東西,雖然大部份物價差不多,在飲食方面價錢差真的很驚人,台中一中那我可以吃到60元美味大碗的牛肉麵,但在台北幾乎找不到低於100圓的牛肉麵。之前去高雄更是隨處可見50元的超大雞排便當,總覺得,一但習慣了在台中的消費,就很難在台北買吃的了。

文嫻  2011/9/14

沒有留言:

張貼留言